Зошто Појасот Газа остана надвор од договорот меѓу САД и Иран?

Палестинците во разорениот од војна Појас Газа го поздравија објавувањето во понеделник за рамковен договор меѓу САД и Иран, постигнат со посредство на Пакистан, со растечка загриженост дека договорот би можел да го остави регионот надвор од пошироко регионално решение, и покрај надежите дека би можел да помогне во завршувањето на израелската војна во Газа.

Американскиот претседател Доналд Трамп го опиша договорот како „одличен договор“ што ќе донесе „мир и безбедност“ во регионот, додека иранските претставници потврдија дека е постигнат договор со Вашингтон со цел да се стави крај на повеќемесечниот конфликт. Сепак, Палестинците во Газа го чекаат целиот текст на меморандумот за разбирање, кој се очекува да биде потпишан во Швајцарија во петок.

За многумина во опсадениот регион, вниманието беше помалку насочено кон дипломатскиот напредок во договорот меѓу Иран и САД, а повеќе кон она што беше изоставено од првичната изјава.

И покрај претходните уверувања на Хамас дека Газа ќе биде вклучена во секој договор постигнат меѓу Техеран и Вашингтон, Газа не е експлицитно спомената во досега објавените изјави.

Минатата недела, портпаролот на Хамас, Хазем Касем, во соопштение за медиумите изјави дека движењето добило гаранции од Иран дека секој договор со САД ќе ги опфати „сите фронтови“, вклучително и Газа.

Сепак, изјавите објавени по објавувањето во понеделникот не наведуваат директно споменување на Појасот Газа.

Пакистанскиот премиер Шахбаз Шариф изјави дека договорот вклучува повик за „итно и трајно прекинување на воените операции на сите фронтови, вклучително и Либан“, но не ја спомена Газа.

Страв од тоа да бидат изоставени

Ова изоставување ги поттикна стравувањата дека Газа може да биде изоставена од пошироко регионално решение во време кога војната продолжува да го уништува регионот и да ја продлабочува веќе катастрофалната хуманитарна криза.

Во бегалски камп во градот Газа, Ахмед Абу ал-Ата, 43-годишен државен службеник чиј дом бил уништен за време на војната, за „Њу Араб“ изјави дека „многу жители се надеваат дека договорот меѓу САД и Иран ќе создаде импулс кон завршување на конфликтот во Газа“.

„Ги следевме вестите во текот на целиот ден откако беше објавен договорот, но она што ни го привлече вниманието беше целосното отсуство на какво било споменување на Газа“, рече тој.

„Оваа ситуација предизвика широка загриженост кај луѓето, бидејќи се плашиме дека сите проблеми во регионот ќе бидат решени, додека Газа ќе биде оставена сама на себе, надвор од каков било договор“, додаде тој.

Абу ал-Ата рече дека долготрајната војна ги натерала жителите да бараат каков било политички развој што би можел да доведе до прекин на огнот и да ја ублажи хуманитарната катастрофа со која се соочува Газа.

„Ако САД и Иран можат да го завршат сопствениот конфликт, зошто не се врши притисок врз нив да ја прекинат војната во Газа?“, праша тој.

Ум Мохамед Хиџази, 52, која беше раселена од северна Газа во Деир ал-Балах во централниот дел, изразува исти загрижености.

Хиџази за „Њу Араб“ изјави дека можноста Газа да биде изоставена од регионалниот договор е „опасен знак“ за Палестинците.

„Секогаш кога ќе слушнеме за консензус или договор во регионот, се надеваме дека тоа ќе ни биде од корист. Сепак, овој пат се плашиме дека договорот ќе создаде застој во други прашања и ќе ја остави Газа сама да се соочи со својата судбина“, рече таа.

Според Хиџази, многу раселени семејства се прашуваат дали војната ќе се интензивира ако се намалат тензиите меѓу Вашингтон и Техеран.

„Луѓето овде стравуваат дека ако конфронтацијата со Иран се исклучи од равенката, Израел ќе се чувствува послободен да управува со војната“, додаде тој.

Мохамед ал-Фајјуми, 28, кој живее во шатор западно од градот Газа, изрази слични загрижености.

Во разговор за „Њу Араб“, Фајуми рече: „Со оглед на тоа што целиот регион е на работ на поширок конфликт, постоеше меѓународен притисок да се спречи експлозија. Меѓутоа, ако заврши кризата меѓу САД и Иран и остане само Газа, притисокот врз Израел може да се намали, а меѓународниот интерес за она што се случува таму може да се намали“.

Може ли Израел да има корист од ова?

Загриженоста изразена од локалните жители доаѓа во време на растечки шпекулации за тоа како договорот би можел да ја преобликува регионалната динамика и да влијае на воените и политичките пресметки на Израел.

Израелскиот министер за одбрана Израел Кац неодамна го повтори противењето на Израел на повлекувањето од она што го нарекува „безбедносни зони“ во Либан, Сирија и Газа без утврден временски рок.

Палестинските политички набљудувачи веруваат дека ваквите изјави ги одразуваат напорите на Израел да ја консолидира својата де факто позиција на терен на повеќе фронтови, вклучително и Газа, преку искористување на променливите регионални реалности.

Сепак, официјалните палестински реакции на договорот беа во голема мера позитивни.

Палестинското претседателство изјави дека договорите меѓу САД и Иран се позитивен чекор кон намалување на тензиите и оживување на дипломатијата во регионот.

Во соопштението за медиумите се нагласува дека постигнувањето вистинска регионална стабилност бара решавање на коренските причини за конфликтот и обновување на меѓународните напори за ставање крај на војната и хуманитарните страдања во Газа, окупираниот Западен Брег и Источен Ерусалим.

Палестинскиот потпретседател Хусеин ал-Шеик, исто така, го поздрави договорот и изрази надеж дека тој би можел да биде „почетна точка за решавање на конфликтот во регионот“.

Шеикот нагласи дека трајниот мир и безбедноста нема да бидат можни без прекин на израелската окупација и воспоставување независна палестинска држава.

Што би можел да значи овој договор за Газа?

Ахед Фервана, политички аналитичар со седиште во Газа, за „Њу Араб“ изјави дека вознемиреноста што ја чувствуваат многу жители на Газа поради недостатокот на јасна референца за Газа во првичните најави е разбирлива.

Фервана рече: „Палестинците очекуваа новите договори да се однесуваат на различни области поврзани со регионалната оска на Иран, особено откако Хамас соопшти дека добил гаранции од Техеран“.

Сепак, тој предупреди да не се донесуваат конечни заклучоци пред да се објави целиот текст на договорот.

„Не може со сигурност да се каже дека Газа е исклучена од договорот сè уште, бидејќи целиот текст не е објавен. Сепак, отсуството на Газа во првичните изјави покрена легитимни прашања кај Палестинците“, додаде тој.

Фервана рече дека Израел можеби го гледа договорот како можност за редефинирање на своите приоритети, но веројатно нема да биде целосно слободен да ја продолжи војната без ограничување.

„Газа стана големо меѓународно прашање, а политичкиот, правниот и хуманитарниот притисок врз Израел постојано се зголемува. Крајот на тензиите меѓу САД и Иран може да промени некои регионални пресметки, но тоа не го елиминира обемот на меѓународна загриженост за војната и нејзините последици“, рече тој.

Политичкиот аналитичар од Газа, Хусам ал-Даџани, верува дека договорот би можел да го смири регионот и, особено со посредници како Египет, Катар и Турција вклучени во пошироки регионални договори, би можел да помогне во дипломатските напори за прекин на огнот во Газа.

Дечани изјави: „Примарната загриженост на Палестинците не е само можноста Газа да биде исклучена од договорот. Вистинската загриженост е можноста палестинското прашање како целина да биде тргнато настрана во корист на пошироки безбедносни и регионални аранжмани.“

Засега, Палестинците се заглавени помеѓу надежта дека договорот би можел да го отвори патот за деескалација и стравот дека регионалните сили би можеле да постигнат нови договори без да се справат со конфликтот што продолжува да го дефинира животот во Газа.

 

Каква ќе биде улогата на Турција во светската политика во следните години?

слични новости