Адвокатот Алперен Демирдиш, кој побара изземање на судијки затоа што носеле хиџаб, е ослободен од обвиненијата за злоупотреба на службената должност и јавно навредување на верските вредности во Турција.
Анкарскиот 11. кривичен суд донел едногласна одлука за негово ослободување, образложувајќи дека не се исполнети законските елементи на кривичните дела за кои бил обвинет.
Како започнал случајот?
Случајот датира од 14 мај 2024 година, кога Демирдиш застапувал притворен обвинет во предмет за трговија со наркотици пред Првиот кривичен суд во Анкара.
Тој побарал изземање на претседателката на судскиот совет и на уште една судијка, образложувајќи дека нивното носење хиџаб е спротивно на принципот на секуларност.
„Република Турција е секуларна правна држава. Уставот ја гарантира независноста на судството. Барам изземање на претседателката и членката на судскиот совет кои ја извршуваат функцијата носејќи верски симболи“, изјавил адвокатот за време на рочиштето.
За кои дела бил обвинет?
По инцидентот, против адвокатот била покрената постапка за две кривични дела: злоупотреба на службената должност и јавно навредување на верските вредности што ги прифаќа дел од населението.
Обвинителството побарало затворска казна до три години. Во обвинителниот акт било наведено дека носењето хиџаб не е меѓу законски предвидените основи за изземање судија според турскиот Закон за кривична постапка.
На 22 октомври 2026 година, судот одлучил да го ослободи Демирдиш од двете обвиненија, со образложение дека не се исполнети законските елементи на кривичните дела.
