Британските медиуми покажаа „значајни пристрасности“ во врска со нивното покривање за Палестина/Израел од 7 октомври, со емотивен јазик што ги опишува Израелците како „жртви на напади“ 11 пати повеќе од Палестинците, според новиот извештај.
Медиумската пристрасност Газа 2023-2024 година беше произведена од Центарот за следење на медиумите (CfMM), огранок на Муслиманскиот совет на Британија (MCB), и откри дека повеќето британски ТВ канали со големо мнозинство го промовираат „правото на Израел да се брани“, засенувајќи ги палестинските права со сооднос од пет спрема еден.
Според извештајот, Talk TV, GB News и Sky News се меѓу најлошите престапници.
Главните наоди од извештајот вклучуваат:
Гостите или коментаторите кои се обидуваат да ја објаснат 75-годишната окупација на Палестина беа обвинети од некои водители и колумнисти дека ги оправдуваат нападите на 7 октомври.
Имањето про-израелски гласови и редовните точки за разговор како главни ставки во извештаите на вестите, дури и кога бројот на загинати во Газа растеше експоненцијално, му даде важност на израелскиот живот пред оној на Палестинците.
Се чини дека јазикот кој се употребува често ја потценува смртта на Палестинците, во споредба со оние на Израелците.
Описите како „управуван од Хамас“ во однос на Министерството за здравство во Газа се фаворизирани во западните медиуми, веројатно како механизам за фрлање сомнеж и делегитимирање на тврдењата што доаѓаат од Газа, каде што на меѓународните медиуми им е забранет пристапот.
Јазикот на омраза што се користи за дехуманизирање на Палестинците, Арапите и муслиманите, понекогаш не е оспорен.
Тврдењата на израелските политичари, новинари и израелските одбранбени сили (ИДФ) се засилени и прифатени како вистина без верификација. Инсистирањето на „правата на Израел“ често со исклучување на палестинските права, се користи за да се замолчат про-палестинските гласови или да се легитимизираат израелските претензии и окупација.
Многу малку се споменуваше израелската и египетската блокада на Газа кои ја претворија територијата во она што некои го нарекоа „затвор на отворено“.
Про-палестинските гласови и активисти беа рутински осудувани, погрешно претставени и цел на многу национални медиуми. Десничарските медиуми беа особено непријателски настроени кон про-палестинските гласови, врамувајќи ги како поддржувачи на тероризмот и антисемитистите, како и непријателски настроени кон британските вредности.
Палестинските симболи, како што е палестинското знаме, се користат за да се илустрираат приказни за антисемитизмот, а пресекот меѓу Палестина и исламофобијата е разоткриен со про-палестинска поддршка, оформена како опасна и слична на терористичка закана често поради големиот муслимански контингент меѓу нив.
Во емитуваната телевизија, израелските перспективи беа референцирани речиси три пати повеќе од палестинските. Во вестите на интернет, тоа беше речиси двојно повеќе“, се истакнува во извештајот.
Дури 76% од написите на интернет го оквалификуваа конфликтот како „војна на Израел-Хамас“, а само 24% спомнаа „Палестина/Палестина“, што укажува на недостаток на контекст.
„Про-палестинските гласови се соочуваат со погрешно претставување и омаловажување од страна на медиумите, овековечувајќи ги штетните стереотипи“, се вели во извештајот, додавајќи дека десничарските новински канали и десничарските британски публикации се „на првите редови во погрешното претставување на пропалестинските демонстранти како антисемитски, насилни или про-Хамас“.
Исто така, имало 361 телевизиски новинарски видеа во кои биле пронајдени термините “обезглавени” и “бебиња” и речиси 50% од нив биле на десничарските британски канали Talk TV (27%) и GB News (20%), со Sky News што претставува 14%, се вели во извештајот, кој анализираше широк спектар на податоци анализирајќи 176,627 телевизиски клипови од повеќе од 13 емитувачи и 25,515 новинарски статии од повеќе од 28 веб-сајтови на онлајн медиуми во Велика Британија.
Студијата, исто така, покажа дека ТВ известувањата за израелските перспективи биле референцирани речиси три пати повеќе (4.311) од палестинските (1.598). Во онлајн вестите, тоа беше речиси двојно повеќе (2.983 наспроти 1.737).
Во врска со употребата на јазикот, студијата покажа дека медиумското покривање го истакна загрижувачкиот тренд каде што емотивниот јазик „несразмерно го истакнува израелското страдање додека ги минимизира палестинските жртви“.
Исто така, го испита пресекот помеѓу кризата и исламофобијата, особено затоа што исламофобичното злосторство од омраза се зголеми за 335 отсто од 7 октомври.
„Воглавно, Палестинците треба да бидат сметани како човечки суштества со целосни неотуѓиви права какви што уживаат сите народи. Ова, исто така, бара како тие права се скратени во долготрајна војна против нив, која потекнува многу децении пред 7 октомври 2023 година“, рече Фајсал Ханиф, главниот автор на извештајот.
Ризвана Хамид, директорката на CfMM, рече: „Додека медиумските организации се движат низ комплексноста на конфликтот, императив е да се зачуваат принципите на правичност, точност и инклузивност, осигурувајќи се дека сите гласови се слушаат и сите перспективи се претставени“.
Израел спроведува смртоносна воена офанзива на Појасот Газа по нападот на палестинската група Хамас на 7 октомври, во кој Тел Авив рече дека убиле речиси 1.200 луѓе.
Повеќе од 30.700 Палестинци оттогаш се убиени, а над 72.000 други се повредени во услови на масовно уништување и недостаток на неопходни потреби за живот.
Израел, исто така, воведе смртоносна блокада на Појасот Газа, оставајќи го неговото население, особено жителите на северна Газа, на работ на глад.
Израелската агресија турна 85 отсто од населението на Газа во внатрешно раселување поради сериозен недостиг на храна, чиста вода и лекови, додека 60 отсто од инфраструктурата на енклавата е оштетена или уништена, според ОН.
Израел е обвинет за геноцид пред Меѓународниот суд на правдата (МСП). Привремената пресуда во јануари му нареди на Тел Авив да ги запре геноцидните дејствија и да преземе мерки за да се гарантира хуманитарна помош за цивилите во Газа.
5Pillars
