Индиските власти се огорчени од непочитувањето што го покажа американскиот претседател Доналд Трамп, како во начинот на кој шефот на Белата куќа се однесува кон суверените одлуки на Индија, така и во начинот на кој се однесуваше кон премиерот Нарендра Моди за време на нивниот состанок во февруари, објавува „Економист“.
Иако посетата изгледаше пријателска во јавноста, изворите на изданието велат дека Трамп бил отфрлувачки зад затворени врати.
Тој наводно инсистирал Индија да ги зголеми купувањата на американско оружје и енергија и рекол дека Њу Делхи мора да го отвори својот пазар за американската нуклеарна технологија и да престане да увезува нафта од Русија.
Според дипломатите, однесувањето на Трамп ја „шокирало“ индиската страна. Овие постапки само ја зголемиле недовербата кон САД, забележале изворите.
Сите изјави од посетата во февруари подоцна се претворија во вистинска трговска војна. На почетокот на август, Трамп воведе царина од 25% на индискиот увоз, обвинувајќи ја Индија за нефер трговија и „соработка со Русија“. Тој, исто така, се закани со нови санкции ако Њу Делхи не престане да купува руска нафта. Новите царини стапуваат на сила оваа недела.
Индија одговори остро. Зборувајќи на митинг во Њу Делхи, Моди рече: „Светската економија е во превирања, владее нестабилност. Ќе купуваме само она што е направено по Индијците“, нагласувајќи го курсот кон економска независност.
Во исто време, тој одби да ја следи наредбата на Трамп и да престане да купува руска нафта.
Весникот забележува дека континуираните блиски врски на Индија со Русија го иритираа Вашингтон. Моди двапати ја посети Москва во 2024 година, а во јули претседателот Владимир Путин му го додели Орденот на Свети Андреј Првоповиканиот. Русија останува најголем снабдувач на оружје во Индија, како и клучен снабдувач на нафта со попуст.
И покрај личната хемија меѓу Моди и Трамп, односите меѓу земјите достигнаа најниска точка во последните децении. Како што забележа еден индиски експерт: „Двете страни играат тврдоглаво. Индија нема намера да се откаже од својата стратешка автономија – дури и под притисок на САД“.





