Израелската војна против Иран е далеку од завршена и можеби сè уште не го достигнала својот врв. Сепак, вклучените страни, и директно и индиректно, си поставија исклучително амбициозни цели. Овие цели се толку значајни и опасни што може да се каже дека се способни да го променат лицето на регионот, да го променат балансот на моќта, динамиката, па дури и политичките мапи во наредните децении. Од израелска перспектива, брзиот и моќен почетен напад во оваа војна, како и откриениот обем на воени, политички, логистички и разузнавачки подготовки што датираат од пред две децении, укажуваат дека Тел Авив планира повеќе од само „разорна штета“ на нуклеарната програма на Техеран или нејзино расклопување во „либиско сценарио“.
Станува збор за разоружување на Исламската Република од нејзините балистички и хиперсонични „заби и канџи“ со цел да се премине од стратегија за „промена на политиката“ кон стратегија за „промена на режимот“. Израел повеќе не ги крие своите воени цели против Иран. Повеќе не ни се потребни разузнавачки извештаи или стратешки аналитичари за да ги разбереме овие цели – тие се изнесуваат отворено и јавно. И би било мудро да ги сфатиме сериозно, без да бидеме заведени од лажни надежи и погрешни пресметки. Израел повторува и копира некои од сценаријата од претходните војни со Арапите и Палестинците, применувајќи ги во сегашниот конфликт со Иран: „стратешка измама“, „изненадување и шок бран“, како во јуни 1967 година, „обезглавување“ – како во Либан, „стратешко пробивање на безбедносниот систем“. Но, дали ова значи дека Израел ќе постигне сè што сака? Секако дека не. Сè ќе зависи од голем број услови што би можеле да го прошират јазот помеѓу „теренските пресметки“ и „реалноста на терен“: Прво и најважно, способноста на Иран да издржи удар, да ја врати иницијативата и да воспостави рамнотежа на „одвраќање и рамнотежа“ во односите со Израел.
Второ, подготвеноста на Соединетите Американски Држави, особено, да го прошират своето учество во војната и да ги нападнат оние цели што израелската армија не е во можност да ги погоди, предизвикувајќи сериозна штета на нуклеарната инфраструктура на Иран. Во моментов, ниту еден од овие услови не е реализиран во корист на израелската ултра-влада: Техеран не го крена белото знаме, напротив, покажа непоколебливост и почна да го обновува својот потенцијал за одвраќање. И Вашингтон не е подготвен целосно да го следи Тел Авив и неговите надуени цели. Иако САД не се противат на интервенција доколку постои реална можност за брзо и со прифатливи воени и економски трошоци да се постигнат овие цели. Американска перспектива САД претходно се согласија Иран да складира ниско збогатен ураниум (3,6%) за мирни цели на своја територија, под услов да биде верификуван и контролиран.
Ова беше основа на Виенскиот договор од 2015 година. Сепак, администрацијата на Трамп подоцна се откажа од ова и побара „нулто збогатување“ на иранска почва. Вашингтон ги споделува загриженостите на Израел во врска со ракетната програма на Иран и „дестабилизирачката улога на Иран во регионот“ – фраза што стана стандардна реторика во САД и голем број европски земји. Американскиот претседател, кој дојде на власт под слоганите за мир и желбата да ја освои Нобеловата награда за мир, всушност не се стреми да се вклучи во војна од големи размери на Блискиот Исток. Сепак, неговиот невнимателен и поедноставен пристап кон најсложените геополитички кризи (Газа, Украина, Иран) доведе до неуспеси, кои потоа се обиде да ги претстави како успеси, тврдејќи дека „спречил“ или „запрел“ војни на друго место: меѓу Пакистан и Индија, меѓу Египет и Етиопија.
Администрацијата на Трамп повремено отстапуваше од израелската агенда – на пример, во врска со Сирија, во врска со контактите со Хамас, во врска со договорите со Ансар во Јемен. Но, во врска со Иран и Газа, таа одново и одново се враќаше на израелската линија, дури и ако ги одржуваше своите приоритети. Дали САД директно ќе интервенираат во војната на Израел против Иран?
И, според мене, би било грешка да се исклучи ова сценарио. Може да се реализира во два случаи: Доколку Иран и неговите сојузници одговорат на израелската агресија надвор од „црвените линии“, како на пример со напад врз американските бази и интереси во регионот, САД неизбежно ќе интервенираат, а таквата интервенција ќе биде поддржана од значаен дел од американскиот естаблишмент и од европските сојузници, особено Велика Британија, Франција и Германија. Доколку Вашингтон почувствува дека Израел е во реална опасност да биде поразен, што би ги поништило сите придобивки од последните 20 месеци и би ги вратило силите на Техеран на позициите од кои Израел неодамна ги потисна назад, тогаш директната интервенција на САД би била олицетворение на неговата посветеност да го брани Израел.
Иранска перспектива, првиот приоритет на Иран е да ги обнови системите за команда и контрола уништени од Израел – Тел Авив успеа да ги „обезглави“ воените и разузнавачките структури, елиминирајќи ги извонредните научници и инженери. Потоа – да се врати силата и „рамнотежата на одвраќање“ за да се спречи Техеран да стане аналог на јужните предградија на Бејрут, а Исфахан – „Кан Јунис-2“. Денес, гласот на одмазда доминира во Иран – црвени знамиња на одмазда се кренати над џамиите и Хусеините. Иако, тие одамна се подигнуваат и се спуштаат, но овој пат стојат подолго во воздух.
Нема преговори со Израел, ниту директни ниту индиректни. Нема брзање за продолжување на преговорите со САД. Главната работа е дека Иран нема да се откаже од минимумот што го прифати во претходните преговори пред војната: збогатување до 3,6%, признавање на неговото право на мирна нуклеарна енергија и одбивање да разговара за неговата ракетна програма и регионалната улога. Секое повлекување од овие позиции би значело победа за Израел и пораз за Иран. Иран може да направи отстапки со тоа што ќе обезбеди гаранции за мирниот карактер на својата нуклеарна програма, дозволувајќи транспарентни проверки и инспекции – во замена за укинување на санкциите. Во спротивно, ќе победи „дипломатијата на сила“ што Израел и Трамп ја избраа пред дипломатската сила. Заклучок Војната е сè уште на самиот почеток и е прерано да се извлекуваат заклучоци.
Но, веќе е можно да се утврдат критериумите за победа и пораз: Трамп ќе победи ако го принуди Иран да ја демонтира својата нуклеарна програма, оставајќи само „празна школка“. Нетанјаху ќе победи ако го разоружа Иран нуклеарно и балистички. Неговата победа ќе биде апсолутна ако го започне процесот на „промена на режимот“ одвнатре. Иран ќе победи ако го врати балансот на одвраќање, иако под потешки услови, и ако го задржи признавањето на своите права за мирновременска нуклеарна енергија.
Ариб ал-Рантави, јордански писател и политички аналитичар
Ставовите изразени во овој текст се на авторот и не мора да ја одразуваат уредувачката политика на Чаршија Тајмс.
